¡¡¡¡¡ATENCION IMPORTANTE!!!!!

DESDE ESTE FORO, NOS GUSTARÍA INTENTAR, EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE, HACER LLEGAR A LOS MEDIOS NUESTRA SITUACIÓN.
QUIEN QUIERA DENUNCIARLO PÚBLICAMENTE QUE SE PONGA EN CONTACTO CON NOSOTROS EN EL E-MAIL CONTRACETELEM@HOTMAIL.COM
ANIMAROS A PARTICIPAR, CUANTAS MAS OPINIONES TENGAMOS, MAS FUERTES SEREMOS
Los usuarios son responsables de sus propios comentarios.
Loading...

Todos unidos podemos

MERCEDES MILA Y DIARIO D

No os perdais esta noche el diario d

Ganar es posible

http://cuentatumentira.blogspot.com/ Hola: En el enlace,existe el caso detallado de una persona que ha vencido a CETELM, esta en manos de la omicy desde que son conscientes de ello los de CETELEM,han cesado los acosos y las amenazas. Pero esta claro que hacia falta mas union de los afectados y mas apoyo de la television,yo estuve por hacer una huelga de hambre en sus propias narices,pero solo no me atrevo porque tengo que dejar,lo que me da de comer,mi trabajo. EL CASO QUE CUENTA EN EL ENLACE,ES MIO,SALUDOS

otro caso real

Estos de CETELEM me tiene ya ta los mismos, he pedido una refinanciacion pq no podia hacer frente a los pagos... bueno me dicen q no hay problema, pero tengo q pagar primero una cuota de 200€ mas o meos pa regularizarlo... tonto de mi lo hago, a los 4 dias me estan llamando 10 veces al dia q tengo q pagar, q les debo dinero.... y les explico lo q me dijeron, me dicen q no q eso no es asi, pero bueno q si pago 220€ ya se podria hacer pq estaria al dia... una vez mas me lo trago..... y una semana mas tarde llamando constantemente con lo mismo, q debo dinero, q no me han refinanciado nada, q deberia de pagar 300€ para ello... le digo q no tng ese dinero y q me estan tomando el pelo con todo esto! ya q me han dicho q si lo hacian y habia exo el esfuerzo de pagarlo. Pues con toda su jete el tio me dice q me ponga a pedir a mis vecinos pq sino me embargan! No tengo nada q me puedan embargar, asi q por ahi trankilo mi duda es primero si estoy de alkiler pueden embargar mis bienes de la casa??? y segundo, q puedo hacer, me dicen q todo estaba grabado si es asi bueno no tendria ningun problema pq podria mostrar lo q estan haciendo, pero no creo q cedan esas grabaciones si es q existen... y me siguen llamando de forma bastante agresiva. Primero gracias por contestar aunque sea tarde, mas vale tarde que nunca....te informo de como ha ido todo.... Tras dejar de cogerles el telfono y demas. Le envie un mail, fax certificado y carta certificada al director explicandole todo y el echo de que no me negaba a pagar sino que no podia hacer frente a la cantidad actual..... Pues nada, me contesto via carta que na de na, que o pagaba o embargo... Pues ni caso, empezaron a llamar 10 veces al dia, y cuando me daba por cogerlo no contestaban hasta hace 3 semanas... Y les comente que dejaran de tocar las narices, que llaman y no contestan... Que si quieren embargar que embarguen lo que puedan que mas bien es poco... y me dijo que eso harian si no pagaba al dia siguiente y me metian en la lista de morosos.... les dije q no esperaran a mañana que lo hicieran hoy, y que no iba a adar mas explicaciones, que ya se las di al director...... 2 dias mas tarde me llaman, que va a estudiar si pueden hacer la refinanciacion, pq se interesan por mi bien estar y q por eso no me lo habian exo pq no querian q estuviera mas años con deuda... ante esto me rei, y les dije que me llamaran cuando se pusieran de acuerdo con respecto a lo q me iban hacer, si embargo, refinanciacion o me iban a seguir contando chistes.... Y hasta ahi ha quedado por hoy... ahora a esperar. Gracias... y si podeis publicar el caso, hasta dia de hoy, como habeis dicho manteniendo el anonimato... Saludos y ya les dire como sale todo.

regalo

Os hemos dejado un regalo en

https://picasaweb.google.com/114714064617996878830/Contracetelem?feat=email

no hace falta decir de quien son las caras, tal como avisamos donde las dan las toman, es mas ex-empleados os animamos a enviar mas fotos

otro caso real

Hola,me pongo en contacto con ustedes para ver si me podéis aconsejar un poco.EL caso es que hace 4 años tome la genial decisión de la que me voy a estar arrepintiendo mientras me acuerde,me hice una tarjeta con cetelem.
Estos 4 años he estado pagando mi recibo Religiosamente todos los meses,hace 6 meses me quede en paro con lo cual falte a mi recibo el día 5,pero lo ingrese inmediatamente el día 10 que es cuando cobre el paro.Ahí empezaron los problemas,las llamadas a toda mi familia,a vecinos y a todos los que se les ocurría a esta panda de sinvergüenzas.Les pedí que me cambiaran el recibo al día 10 pero ellos me decían que hasta que no estuviera al día era imposible,cuando me puse al día tampoco fue posible,me pedían todos los datos del mundo,pero nunca eran suficientes,siempre se perdía alguno por el camino.Este mes ha vuelto a pasarme lo mismo,me han devuelto el recibo dos veces y me quieren cobrar 30 euros por dos devoluciones,mi recibo es de 23 euros,¿Esto es legal?.¿Es normal llevarme 4 años para pagar 300 euros?,cuando mi cuota anterior a quedarme parado era de 60 euros.Me dicen que hasta que no pague van seguir pasando el recibo para que me sigan pasando esos intereses,¿Es normal que una entidad financiera "legal" utilice insultos,amenazas,etc...para que sus clientes se pongan al día?
Personalmente pienso pagar,pero solo mi cuota mensual.Pero como me sigan molestando e insultando,dejare de pagar hasta la cuota,ya que no tengo nada que perder no tengo nada a mi nombre.Espero que alguien del blog pueda arrojar un poco de luz a mis dudas.
Mil gracias por crear un blog de este tipo.Espero que algún día nuestras administraciones pongan en su sitio a este financiera ladrona.

Os dejamos una carta real, ideal para contestar a cetelem

Se muestra a continuación una carta real, que fué enviada a un banco por una Señora de 86 años.

Muy señor mío:

Le escribo para darle las gracias por haber rechazado el cheque que libré para pagarle a mi plomero.

Según mis cálculos, deben haber transcurrido tres nanosegundos entre la presentación de su cheque y la llegada a mi cuenta de los fondos necesarios para cubrir su pago.

Me refiero, por supuesto, al depósito automático mensual de mi pensión completa, un arreglo que, lo admito, ha estado en vigor durante sólo ocho años.

Esos tres nanosegundos fueron suficientes para hacer un débito en mi cuenta por U$S 30 en concepto de sanción por las molestias causadas a su banco.

El agradecimiento que ahora expreso nace porque este incidente me ha hecho repensar mis errantes procedimientos financieros y bancarios.

Me di cuenta de que, si bien yo personalmente contesto todas las llamadas telefónicas y cartas de su banco, cuando yo trato de contactarlos me enfrento a lo impersonal, a una sobrecarga de frases pre-grabadas, encuentro una entidad sin rostro, que es en lo que su banco se ha convertido.

A partir de ahora, yo, como usted, elijo sólo hacer frente a una persona de carne y hueso.

Los pagos de mi hipoteca y de mi tarjeta de crédito, entonces, en adelante ya no se harán por débito automático. Llegarán a su banco cheques en un sobre, dirigido personalmente y en forma confidencial a un empleado de su banco que usted debe nombrar a la brevedad.

Tenga en cuenta que abrir un sobre dirigido a otra persona se trata de un delito, con arreglo a la Ley Postal.

Adjunto un juego de formularios que su empleado elegido deberá completar.

Lamento que requiera ocho páginas pero, como Ud. comprenderá, necesito saber tanto de él o ella como su banco sabe acerca de mí. No hay otra alternativa.

Tenga en cuenta que todas las copias de su historial médico deben ser refrendadas por un Notario Público, y los datos obligatorios sobre su situación financiera (ingresos, deudas, activos y pasivos) deben ser acompañados de pruebas documentales.

A su debido tiempo, a mi conveniencia, proporcionaré a su empleado un número PIN que él/ella debe citar para tratar conmigo.

Lamento que no puede ser inferior a 28 dígitos, pero, de nuevo, me he inspirado en el número de botones que me requieren a mí para acceder a mi cuenta en vuestro servicio phone banking.

Como se suele decir, la imitación es la forma más sincera de adulación. Por eso, permítame nivelar el terreno de juego aún más.

Cuando me llamen, pulsen los botones de la siguiente manera:

Inmediatamente después de discar mi número de teléfono, presione * para conversar en inglés. A continuación, pulse:


# 1. Para hacer una cita conmigo.



# 2. Para consultar sobre algún pago faltante.

# 3. Para transferir la llamada a la sala de mi casa en caso de que yo esté allí.

# 4. Para transferir la llamada a mi habitación en caso de que esté durmiendo

# 5. Para transferir la llamada a mi baño en caso de que esté atendiendo a la naturaleza.

# 6. Para transferir la llamada a mi teléfono móvil si no estoy en casa

# 7. Para dejar un mensaje en mi ordenador. En este caso, una contraseña será necesaria. La contraseña será comunicada a su empleado una vez que haya cumplido los requisitos ya descriptos.

# 8. Para volver al menú principal y escuchar nuevamente las opciones 1 a 7.

# 9. Para presentar una queja o una pregunta general. En este caso, el contacto quedará en suspenso, a la espera de mi atención. Si bien esto puede, en ocasiones, ocasionar una larga espera, escuchará música mientras dure la llamada.


Lamentablemente, pero de nuevo siguiendo su ejemplo, comunícole que también deberé cobrar una tarifa a fin de sostener el funcionamiento de estas nuevas disposiciones.

Su humilde cliente.



Y recuerde: no haga que la gente vieja se vuelva loca. No nos gusta estar viejos, por lo que no hace falta mucho para irritarnos.

buenas noticias, ya falta menos

Fitch rebaja calificación BNP Paribas por gama de negocios

Paris. Fitch Ratings rebajó en un escaño la calificación de BNP Paribas debido a "temas estructurales" relacionados con la gama de negocios del banco francés.

El euro se debilitó a un mínimo para la sesión frente al dólar tras la decisión, la cual rebajó la calificación de incumplimiento de emisor a largo plazo de Paribas a "AA-" desde "AA". La nueva calificación se ubica a tres escaños por debajo del mayor grado de "AAA".

La perspectiva de la calificación es estable tras mantenerse negativa desde al menos de mediados del año pasado.

Fitch indicó que la calificación de Paribas fue rebajada debido a que la gama de negocios de la compañía "sigue mostrando una contribución relativamente alta de banca corporativa y de inversiones", mientras que la calidad de los activos se deterioró el año pasado y la firma tenía "relaciones de capital promedio levemente inferiores a las de sus pares".

Como resultado, "el banco ya no calza cómodamente junto a un grupo de bancos de mejor calificación", señaló Fitch.

Por si quereis trabajar en cetelem

Como nunca se sabe, os dejamos los requisitos que piden para trabajar en cetelem, (hay mucho masoquista suelto)

http://www.empleo.cetelem.es/trabajadores-cetelem.html

el primer link de muchos

Tal como dijimos, estamos buscando por la red, aquí va el primer regalo

http://www.facebook.com/group.php?gid=32141764406&v=wall

avance de nuevo curso

Estamos aprovechando el agosto para recabar información en las redes sociales facebook, twiteer, etc. de trabajadores de cetelem, y asi poder ponerles cara a las pers... que nos llaman, tambien pedir disculpas a todos los que nos habéis escrito, pidiéndonos ayuda, estamos desbordados, pero en cuando podemos os contestaremos, muchas gracias por vuestra confianza

nuevo blog

Hemos creado un nuevo blog para centralizar las quejas de los indignados y los que están hartos del incivismo

http://pitutisindignados.blogspot.com/

Actualizacion convenio de cetelem

En el siguiente enlace, tenéis la actualización del convenio de cetelem

http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2011-3859

denuncia publica pasarlo

Enviado por Angeloso el 27/5/2011 6:50:00 (326 Lecturas)
Actualidad

QUEJA MOSSOS #acampadabcn - Esta protesta es también la suya. Por favor denle soporte y no agredan a los reunidos.

Envia este texto a : mossos@gencat.cat, consellerpuig@gencat.cat

Departament d'Interior: consellerpuig@gencat.cat, dgas.interior@gencat.cat

Sindicatos

CCOO-CME: tlara@ccoo.cat, sme-barcelona@ccoo.cat

UGT: sap@sap-ugt.cat

SPC: spc@spc-me.cat

CAT: cat@elsindi.cat

AFIT CME: afitcme@afitcme.org

Mails: mossos@gencat.cat, consellerpuig@gencat.cat, dgas.interior@gencat.cat, tlara@ccoo.cat, sme-barcelona@ccoo.cat, sap@sap-ugt.cat, spc@spc-me.cat, cat@elsindi.cat, afitcme@afitcme.org,

Déjalo en:

La recepción de cualquier comisaria de la Policia de la Generalitat Mossos d’Esquadra

Direcció General de la Policia

Travessera de les Corts 319-321

08029 Barcelona

_________________________________________________________________________________________

QUEJA CONTRA LA ACTUACIÓN POLICIAL EN PLAÇA CATALUNYA (BARCELONA) DE DÍA 27/05/2011

Al cuerpo de Mossos d'Esquadra

A los sindicatos policiales

Me dirijo a ustedes para manifestarles mi absoluto rechazo a la actuación de esta mañana.

Los reunidos han mantenido una actitud pacífica durante 12 días sin constituir en ningún momento una amenaza para el orden público que justifique la acción de desalojo de hoy, todo ello en ejercicio a su derecho constitucional de reunión.

El comportamiento de los reunidos ha sido ejemplar, se han responsabilizado de la limpieza del espacio publico, de proveer con sanitarios públicos y de informar a todos los reunidos que el signo de la protesta era pacífico y de ningún modo de enfrentamiento con los cuerpos de seguridad.

Los derechos por los que están allí reunidos son también los suyos y los de sus familias. Las fuerzas del orden, como todos los ciudadanos, han sufrido recortes salariales, instrumentalización y falta de apoyo por parte de las instituciones públicas.

Los recortes en sanidad y en educación les afectan tanto como a todos los reunidos.

Esta protesta es también la suya. Por favor denle soporte y no agredan a los reunidos.

Asimismo les trasladamos parte del comunicado de 20 de mayo de Jueces para la Democracia.

“Las concentraciones que se producen en diversas plazas públicas son la manifestación de un descontento generalizado. Ese descontento tiene su origen en unas políticas neo liberales que dejan a demasiada gente en la estacada en una sociedad en que los Mercados ha suplantado demasiados espacios. Se reclama en esas plazas recuperar su derecho a participar, reflexionar y decidir. No podemos admitir como razonable que se restrinja esa voluntad esencialmente democrática.”

Fuente: http://www.juecesdemocracia.es/txtComunicados/2011/20mayo2011.html

Fecha consulta, 27/05/2011

pasarlo

El 25 de Abril de 1974, el ejercito de Portugal se alzo en contra del regimen dictatorial de Salazar. El Ejercito estaba en favor del pueblo y como muestra de que no querian hacerle daño, colocaron unos claveles en la punta de sus fusiles. Luego este movimiento se fue extendiendo por todo Portugal como simbolo de paz, y asi nacio La revolucion de los Claveles.

Un año y poco mas tarde, España se volvia "democratica" por la designacion de un Rey por parte del difunto dictador.

Han pasado casi 36 años de eso y nuestro pueblo harto de la corrupcion politica y de como han amañado la Democracia los mismos que estan en el poder para perpetuarse y de como las grandes empresas en complicidad con los Bancos abusan de nosotros, se ha hartado y ahora vuelve a pedir un cambio como el del 75 y es por ello que la gente en estos dias, se esta acampando en las principales plazas de España y en las puertas de los Consulados y Embajadas de España en el Extranjero.

Como empieza todo esto?

Hace unos meses, el gobierno Socialista hace oidos sordos a la poblacion y accede a los deseos de una potencia extranjera como es USA para aprobar una polemica ley que pretende regular las descargas por Internet. Descargas que son totalmente legales por reiteradas sentencias judiciales. Este hecho caldeo la redes sociales hasta un punto nunca antes visto y empezo el cabreo del pueblo, al ver que la voluntad del pueblo era totalmente ignorada por sus gobernantes. Ademas lo mas increible, que para esta aprobacion tiene que pactar con la oposicion... Esto es algo nunca visto, porque en temas muchos mas serios (Paro, las Hipotecas, Terrorismo, etc...) que requieren soluciones urgentes que la unica manera de que prosperasen serian con un acuerdo entre gobierno y oposicion, restan vetados por falta de dichos acuerdos.

Mas tarde, el tema de los deshaucios de viviendas por parte de los bancos alcanzo unas cuotas increibles. Ademas estos desahucios se hacian de una forma chanchullera, donde el mismo banco al que se le debia el principal de la hipoteca, podia comprar la propiedad al 50% de su valor, y ademas, podia seguir persiguiendo al deudor de por vida por el otro 50%. Se lee aqui y suena increible, pero asi es. Es como vender la misma cosa varias veces, con lo cual la entidad finaciera, seguramente recupera hasta 4 veces el precio de lo que pago por el inmueble, y eso si tambien o embargo al constructor porque como ellos mismos no estan dando creditos para la venta, los constructores tampoco tienen dinero para pagar al banco y vuelta a empezar.
En otros paises como Estados Unidos, en caso de que no puedas pagar la hipoteca, tu puedes devolver la casa al banco y este la tiene que vender en subasta por el importe que debes en el principal, ni un centimo menos. Si la casa, con la depreciacion actual, no se vende en dicha subasta, se seguira subastando cada primer martes de cada mes hasta que se venda. Pero sabiendo que todas las propiedades estan devaluadas respecto al precio tasado en su momento y que seguramente se debera mas de lo que la misma vale en ese momento en el mercado, pues ya podeis imaginar que no se vendera. Como esto ha ocasionado muchos problemas a los bancos y los Estados Unidos de America no tienen un gobierno tan permisivo como en España, lo unico que han podido buscar es una solucion logica, un sistema que se llama Short Sale (Venta Rapida) en la cual el banco "subasta" la propiedad, sin necesidad de juzgados.


El sistema funciona asi:

- Se pone la casa en venta anunciando que se trata de un SHORT SALE, a traves de sofisticados sistemas informaticos, donde puede acceder cualquier persona particular o algunos de los miles de profesionales de la compra-venta y alquiler de propiedades (Realtors, que viene de la palabra Real Estate que es la demoninacion que tienen los inmuebles en USA).

- Los interesados hacen ofertas durante el tiempo del Short Sale (unos 30 dias), por una cantidad que puede llegar hasta un 50% del valor de la casa.

- El banco puede aceptar o no, las ofertas.

- Una vez aceptada una oferta, se realiza la venta a ese precio y el deudor liquida la deuda totalmente con el banco. Ni siquiera su historial de credito es afectado.

De mientras, la persona que no puede pagar la casa, sigue viviendo en la propiedad (de lo contrario como esa persona tendra que vivir en otra parte lo unico que hacen es mover el problema e incrementarlo), y PAGANDO SUS IMPUESTOS MENSUALES (lo equivalente al I.B.I. Español) que son realmente elevados, [aunque varia segun el Estado donde esta la propiedad] sobre un 3% del precio de la propiedad MENSUALMENTE. \
Como se puede ver, el banco lo que menos quiere es retomar la propiedad (igualito que aqui, no?), pues al retomarla, mientras se vende y mientras no, tiene que seguir pagando estos elevados impuestos (mas el seguro de la propiedad que es obligatorio por ley).

Sabiendo que el mercado esta fatal y que las propiedades no se venden, porque los propios bancos tampoco dan creditos, (sencillamente tampoco tienen dinero, ya que la mayor parte de la gente no esta pagando sus obligaciones hipotecarias/crediticias).
Solo Bank of America, uno de los bancos mas grandes de los USA, tiene en su haber mas de 40 millones de casas embargadas... y eso ya son numeros tan mayores que afectan incluso a un banco que tiene en su haber una cartera de valores, que es varias veces el PIB de muchos paises tercermundistas como podria ser Eh!paña.


Pues OK, despues de desviarme explicando como funciona el tema hipotecario en los USA, estos dos temas (LeySinde e Hipotecas) fueron la gota que colmo el vaso sobre una tasa de paro de mas del 20% (45% son jovenes), el terrorismo y los escandalos por corrupcion politica habidos en los dos principales partidos mayoritarios, lo que llevo a un descontento tan increible en la poblacion, que se creo el movimiento NOLESVOTES, que es un movimiento en el que se pide a traves de Internet, que NO SE VOTE A LOS TRES PARTIDOS MAYORITARIOS (PSOE, PP Y CiU).

Y este movimiento, dio culminacion a una gran manifestacion a nivel nacional el pasado 15 de Mayo pidiendo que el sistema cambie porque de seguir asi, no aguantaremos mas y si nosotros lo tenemos chungo, nuestros hijos, ya sencillamente no tendran ni eso, NO TENDRAN NADA. Esta manifestacion puso bastante nerviosos a los politicos corruptos que nos gobiernan, pero lo mejor estaba por venir...

Una vez acabo la manifestacion, una serie de gente creyendo que dicho acto no fue suficiente, se quedo acampada en la Plaza del Sol de Madrid, y alli empezo todo....

Mas tarde, se sumaron a dicha acampada Barcelona y poco a poco muchas mas ciudades (a fecha de este articulo mas de 70).


LOS POLITICOS [muchos de estos curruptos y estando en las listas a ser reelegidos en los partidos Mayoritarios, abusando de la ley de Partidos Electorales que los propios partidos mayoritarios se han amañado en complicidad en España], ESTABAN MAS QUE NERVIOSOS, y se reunieron en gabinetes de crisis.

Asi que en Madrid, la mano dura del PP que gobierna tanto desde el Ayuntamiento como desde la Comunidad Autonoma, decide arremeter contra los pacificos acampados en la Puerta del Sol (a los que yo les mande Pizzas desde Barcelona, antes de que se iniciara la acampada de Barcelona)... CRASO ERROR!!!

Ahora el problema fue peor la gente que no habia ido a esa acampada o que no les prestaba mucho interes, vio que era una injusticia y acudio en masa a la dicha plaza (donde se retransmite las campanadas de año nuevo desde España). Si antes eran unos 2000 o 3000 personas en la plaza, justo despues de ese acto represivo, se alcanzo una cifra de casi 80000 personas en las afueras de la plaza, que hasta hizo que la Policia tuviera que irse. Hasta se hicieron chistes sobre el tema, al decirse que menos mal que se fue la policia de la plaza, pues ahora al retirar sus furgonetas habia mas sitio para los manifestantes.

Y bien, pues las autoridades de las demas ciudades, tenia que actuar, pero teniendo las elecciones municipales a menos de una semana, optaron por escurrir en bulto, ya que sabian que las consecuencias electorales, si ya de por si intuian que iban a ser desatrosas para los partidos Mayoritarios, si atacaban a los manifestantes, serian todavia peores (van a sacar votos negativos? ).

Asi que dichos gobiernos locales necesitaban un sistema para desalojar dichas acampadas, pero sin que se afectara [aun mas] la mala imagen que ya tenian. Por ejemplo en Barcelona hasta se inventaron falsedades como una amenaza de bomba en una plaza cercana a la Plaza Catalunya con el fin de crear un cerco a la misma y asi de paso, expulsar a los sublevados... el problema es que como los gobernantes actuales son 1.0 (y porque no, un poco tontitos), volvieron a despreciar el poder de las redes sociales, de Tiwtter y de Internet en General.... y en pocos minutos nos enteramos que todo fue una excusa, para echarnos. Como sabemos que los estupidos esos tienen a sus becarios interactuando dentro de las mismas (incluso muchas veces hasta metiendo cizaña para conseguir desviar la atencion o efectos positivos para los partidos gobernantes), en poco minutos cuando vieron que no nos tragabamos la mentira, acabo el teatro.
Me hace gracia, hablando de estos becarios infiltrados, recuerdo que la primera noche que estuve en la Plaza Catalunya, cayo la noche y no nos encedieron las farolas, para que nos fueramos (aparte de que pusieron unas cuentas furgonetas de antidisturbios rodeando la plaza). Rapidamente empezamos a twittear que nos dejaban las luces apagadas para ese fin y minutos despues de retuitearlo, el Alcade de Barcelona, ahora alcaldable (es decir postulante reiterado al cargo), vio que eso era otro reves a su campaña y decidio, encenderlas.


Pues bien... como dichos gabinetes de crisis, no sabian como hacer para que la gente desalojasen las plazas, ya que estaban dando una muy mala imagen mundial, buscaron un actor secundario (y mas tonto que los protagonistas) para ello... La Junta Electoral Central y esta le dio por prohibir las manifestacion basandose en que influian en el voto de la gente "normal", ya que los que estabamos en las mismas eramos unos antisistemas peligrosos (y hasta entrenados por los ETARRAS, segun algun que otro periodista facha).

Asi que a partir de hoy Viernes 20 a las 11:59, sera ilegal el estar acampados en las plazas españolas, y que la policia podra desalojarnos usando la fuerza.

Como eso es un acto realmente vergonzoso, los que estamos por alli, hemos propuesto hacer la NUEVA REVOLUCION DE LOS CLAVELES.

HOY A LAS 12:00 DEL DIA 21 DE MAYO DE 2011, TODOS LOS MANIFESTANTES VAMOS A PERMANECER ALLI SENTADOS CON UN CLAVEL AMARILLO EN LA MANO.

Cuando la policia (que segun hemos hablado con ellos, estan de nuestra parte pero que tienen que seguir ordenes de los politicos corruptos) nos ataque, solo les mostraremos los claveles en señal de paz.

Puede que algunos policias, que antes que policias son personas, tendran su pequeño corazoncito y posiblemente no nos ataquen con tanta dureza, y/o nos inviten a salir de las manifestaciones... COSA QUE NO HAREMOS, OF COURSE.

Lo unico que tenemos que hacer es dejar nuestro cuerpo muerto y que nos tengan que arrastrar... si ellos por muchos que sean en una ciudad grande (unos 1000?) nos tienen que sacar a razon de tres por persona (bueno en mi caso 5 o 6, jejejeje), lo van a llevar muy claro. Y si nos atacan lo llevaran mucho peor, PUES TODO ESO SERA GRABADO POR MILES DE CAMARAS DE PERIODISTAS Y GENTE NORMAL QUE LUEGO LO SUBIRA A YOUTUBE Y DEMAS.

Asi que si el Gobierno Español y la Democracia Española, quieren salir de este paso... me parece que esa institucion a todas luces inutil como es la monarquia Española, va a tener que mediar como hizo el dia 23 de Febrero de 1981) para evitar que el control se les escape de las manos y nos veamos avocados a una posible guerra civil... aunque en este caso creo que los partido politicos, no tendran muchos apoyos... vamos que no es como en Egipto y los paises Arabes donde los jeques y dictadores de turno tienen con apoyo de los curas, controlada a la poblacion con el cuento del miedo de la furia divina. Aqui solo usan lo del miedo "la derecha" y parece que no les funciona muy bien.

He dicho.... me voy corriendo para la Plaza Catalunya, que creo que ese es mi lugar... ayer estuve casi 20 horas alli, y hoy creo que estare muchas mas.

@Angeloso

PD.: POR FAVOR HACED CORRED ESTE DOCUMENTO, ES MUY IMPORTANTE QUE ESTEMOS TODOS LOS QUE PODAMOS Y CON NUESTROS AMIGOS, ESTA NOCHE EN NUESTRAS PLAZAS RESPECTIVAS CON NUESTRO CLAVEL AMARILLO, Y HAGAMOS HISTORIA, CREEMOS LA SEGUNDA REVOLUCION DE LOS CLAVELES.

Curiosidad

Gracias a CHORIZA hemos encontrado esta curiosidad en la siguiente dirección

https://www.infojobs.net/cornella-de-llobregat/teleoperador-gestor-cobros/of-i5c9647990f4739b9401d9eebe2f8aa

Es una oferta de trabajo para cobrador de cofidis, lo mas curioso es que te prometen seguro de vida o sea una profesión de riesgo

otro caso real

Vereis, a mi también han llamado a mi familia, me cobran el seguro y lo pedí hace unos meses, aparte de que tardaron 3 meses en ejecutarlo creo que no se si me timaron, pero claro ahora sigo en el paro y me dijeron que máximo seis meses han pasado ya tres y no me dejan volver a reclamar el seguro pero me lo siguen cobrando que puedo hacer? necesito ayuda yo soy XXXXXXX pero esto me viene grande, no tengo dinero y no se como enfrentarles, espero podáis ayudarme, muchas gracias por lo que hacéis, se que en parte es culpa mía estar en esta situación pero se están pasando y me siento estafado, no tengo ni idea de los intereses que pueden cobrarme, solo se que aunque con retraso hasta ahora pagaba y mi crédito no baja, tengo un crédito de 6000 euros que pedí en barklais y me quedan de pagar menos de 3000 no seria fuerte si no fuera porque lo pedí 2 años después del de cetelem, gracias gracias gracias, un fuerte abrazo.

A quien pueda interesar

Buenos días. No se si entre vuestro blog hay alguien a quien pudieramos
entrevistar, alguien que hubiera sufrido el acoso de CETELEM. Os pido por
favor que publiqueis mi mail y el requerimiento que hacemos. Como os he
contado, el reportaje muestra la "otra cara" de este tipo de empresas.
Sería una entrevista que duraría una hora como mucho. Muchísimas gracias.
Para cualquier consulta, Carmen.

>
> Buenos dias
>
> En otra ocasión ya colaboramos con otro medio de comunicacion, pero por
> miedo a las represalias no nos atrevimos a salir en antena, si queréis
> os podemos hacer llegar los requerimientos que hemos tenido de cetelem,
> obligándonos a cerrar el blog, también podemos publicar vuestro interés
> en grabar un documental, en el blog por si alguien quiere contactar con
> vosotros (sin publicar el móvil)
>
> gracias
>
>> Subject: [Fwd: Antena 3]
>> From: candres@pulsocontenidosdeactualidad.es
>> To: CONTRACETELEM@HOTMAIL.COM
>>
>>
>> Hola. Mi nombre es Carmen Andrés. Soy reportera del programa "7 días,
>> 7 noches" de Antena 3. Estamos elaborando un reportaje sobre los métodos
>> ilegales y el acoso y las amenazas al que son sometidas las personas que
>> adquieren deudas, por parte de empresas de cobro, o de las mismas
>> empresas
>> que realizan los préstamos. La Agencia Española de Protección de Datos
>> ha
>> visto cómo las denuncias por partes de personas con deudas se han
>> duplicado en el último año. Estas empresas se mueven en los límites de
>> la
>> ilegalidad y a la ansiedad adquirida por contraer una deuda se une la
>> que
>> generan las constantes amenazas. Conozco sus casos por "Diario de" y por
>> diversos foros.
>> Quisiera hacerles una entrevista para denunciar estas situaciones, si
>> les
>> preocupa que le reconozcan o tienen miedo, podemos tapar su cara sin
>> problema y no daremos sus nombres reales.
>>
>> Pueden escribirme a este correo: candres@pulsocontenidosdeactualidad.es

otro caso real

Hola, os escribo a vosotros porque ya no se ni donde acudir ni que hacer...
Tengo un problema con los del banco cetelem, pedí hace mas de 3 años 1200€ y ya he pagado como 1600 y la cuota que tengo pendiente es de unos 1300 aun... pero eso no es nada,
el problema es el siguiente:
En septiembre de 2010 de repente deje de recibir la cuota de 50 euros de cada mes, y al cabo de 10 dias me mandaban la carta de impago y que tenia que ingresar 74 en el banco santander, yo sinceramente como voy bastante justo de dinero llevo la cartilla al día y se me pudo haber pasado, les ingrese los 74€, el mes siguiente octubre me pasa lo mismo, pero curiosamente esta vez si que habia dinero, les llamo y me dicen que esto es problema de mi banco que nos a devuelto el recibo, y nada les vuelvo a ingresar los 74 con los intereses.... noviembre.. lo mismo, no me llega la cuota, y ya cansado les llamo y resulta que ellos sin yo haberles dicho nada , estaban pasando recibos por otro numero de cuenta que no se ni de donde habían sacado.tras discusiones con cetelem (llamando a 902)... y discusiones con el banco, resulta que cetelem tenia otro numero de cuenta, les llamo se lo explico y me dicen que les envié los datos de la cuenta por fax, se lo envió y bien el mes de noviembre tras discusiones les llamo y les digo que no pienso ingresar los 74 euros con intereses que si quieren les ingreso mi cuota de 50€, al principio me dicen que no, me llamaban unas 4 veces al día personas diferentes y cada vez tenia que perder 20 minutos explicando lo sucedido, bien a la semana de llamarme cada día, una chica me dice que si que les ingrese mi cuota, ingreso los 50 en el santander y hasta principio de febrero todo bien.Ahora estos dias me llaman a todas horas y me mandan mensajitos que pague mi deuda (que yo llevo al dia) me estan reclamando que les pague 74 euros de este mes porque dicen que la cuota que paso dia 1 de febrero era la del mes de noviembre y que este mes les debo 74 euros, y ya no puedo mas , agradeceria que alguien me ayudase porque ya no se que puedo hacer....
Un saludo y gracias por leer mis problemas.

Unos regalitos

Para los que creían que estábamos parados y que ya no hacíamos nada os dejamos unos regalitos

http://www.facebook.com/group.php?gid=32141764406&v=wall

Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, el que nos interesa, el Artículo 1º, sigue vigente. Este Artículo 1º dice:
"Será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales.

Será igualmente nulo el contrato en que se suponga recibida mayor cantidad que la verdaderamente entregada, cualesquiera que sean su entidad y circunstancias. Será también nula la renuncia del fuero propio, dentro de la población, hecha por el deudor en esta clase de contrato."
Al no especificarse cuánto es exactamente un interés notablemente superior, ha sido el Tribunal Supremo el que ha ido fijando jurisprudencia a través de sus sentencias. ¿Y qué nos dicen las sentencias del Supremo? Pues que todos los contratos por encima de 2,5 veces el interés del dinero en ese momento se consideran nulos. Así que, pongamos en el caso actual, ¿a cuánto tenemos el precio del dinero ahora? Sobre un 2,5%, tomando al Euribor como referencia. Así que un préstamo que supere un interés del 2,5 * 2,5 = 6.25% debería ser declarado nulo, ilegal.
Fuente (http://blogs.que.es/13314/2009/7/20/crisis-y-cetelem-2)

CONVOCATORIA PACIFICA

Manifestación para el viernes 11 de marzo del 2011 a las 20:00 horas en todas las ciudades españolas.

Todos sabíamos que eran unos sin vergüenzas, pero no tanto. Merece la pena perder 5 minutos, leerlo y reenviarlo a todos vuestros conocidos.

Si no lo hacemos NOSOTROS ¿quien lo va a hacer....?


LA DENUNCIA SILENCIOSA

Está comprobado que los millones de correos, vía móvil o internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza o cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase privilegiada.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.

Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.


TODOS TENEMOS QUE SABER :

1.- Con lo que gana la ex-ministra de Igualdad, ahora secretaria de Estado, en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.


2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.


3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.


4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%


5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?


6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.


7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

.

8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].


9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.


11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».


12.-Ibarreche, Ibarra, Montilla,Chaves, Fraga, Pujol,Arzallus, Zaplana, etc.,- todos los ex-presidentes autónomicos- tienen sueldos blindados de por vida, pensiones, coches secretarias, escoltas, despachos y aseoran a los mismos oganismos y empresas que ellos fundaron.


13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.


14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.


15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.


16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi.
El andaluz Chavez, tenía 234 coches oficiales a su disposición, lo mismo que sucede con Camps en Valencia, dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros)


17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales.Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.


18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.


19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.


20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.


21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.


22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El socialista Enrique Barón contratató a varios familiares y a la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].


23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.


24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.


25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.


26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.


27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: Solo como ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.


28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.


29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año.


30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.


31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.


32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.


33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.


34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.


35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.


36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Anton! io Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.


37.-PROSTITUTAS: el Concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.


38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.


39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.


40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.


41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.


42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.


Por favor, reenvíalo a todos tus contactos.

MOVILÍZATE (no nos hacen falta los Sindicatos).

A ver si aprendemos algo

Leido en planeta tortuga (http://www.planetatortuga.com/noticias.item.3673/la-revolucion-silenciada.html)

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI.

Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas.

Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010).


protestas en Islandia

Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.

Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual.

Islandia, La revolución silenciadaHe aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

* A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
* El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
* Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
* El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
* A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
* Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
* En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
* El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
* A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
* En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
* Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.

Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.

Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales.

Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca.

También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

Visto en http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/ , http://ensentidocontrario.com/6291/is ... la-revolucion-silenciada/ desde Grupo Salvaje en Facebook http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_191014084243573

Esto va dirigido a los verdaderos responsables de todo

DONDE ESTAN LOS ESPAÑOLES?

QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FUTBOL

Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.


EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.



Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:




Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.





TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.





PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.





ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.





HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.





DIJO la Vicepresidente del gobierno "que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4..000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años".




Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidente" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :





INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.





INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.





INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).





INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.





INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.





INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)





INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.





INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).





INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.





INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.





INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.





INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.





Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.





Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.





Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos








DONDE ESTAN LOS ESPAÑOLES?

QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FUTBOL

Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.

Otro caso real

buenas me dirijo a vosotros para que veáis que no solo es por los datos personales que manejan que también.

expongo mi caso particular:

yo financio un portátil con cetelem pago mensualmente mis cuotas llamo par cancelar mi deuda pago con tarjeta cancelo todo relación con ellos por el trato tan malo que me estaban dado pago se supone que pago la deuda y cual es mi sorpresa al recibir una carta con un recibo el cual no había pagado.
llamo y me dicen que tengo que pagar el recibo porque la operadora se había confundido y no me había cobrado el ultimo recibo. les comento que ese no es mi problema, no pienso pagar los intereses de una deuda generada por ellos me tuve que ponerme de malas solamente para que no me cobraran los intereses bueno pues me mandan otra carta con el pago a realizar sin los intereses y me remiten al banco santader para que abone la deuda ya sin intereses. trabajo y no me puedo pasar por el santader llamo por teléfono para abonarla y llamando y llamando des diciembre del no he podido abonar la deuda hasta día de hoy pero ya atendiéndome con recochineo por no decir nada mas un servicio nefasto incluso para pagar que yo siempre en todo momento deje bien claro que queria pagar pero ellos no me han dejado en repetidas veces les escribo para que lo publiquen en su blog y la gente sepa que clase de banco es y con que tipo de personas se esta tratando porque me parace indignate que uno quiera pagar ni le dejen es quebuenas me dirijo a vosotros para que veais que no solo es por los datos personales que manejan que tambien.

expongo mi caso particular:

yo financio un portatil con cetelem pago mensualmente mis cuotas llamo par cancelar mi deuda pago con tarjeta cancelo todo relacion con ellos por el tranto tan malo que me estaban dado pago se supone que pago la deuda y cual es mi sorpresa al recivir una carta con un recivo el cual no habia pagado.
yamo y me dicen que tengo que pagar el recivo porque la operadora se habia confundido y no me habia cobrado el untimo recivo. les comento que ese no es mi problema, no pienso pagar los intereses de una deuda generada por ellos me tube que ponerme de malas solamente para que no me cobraran los intereses bueno pues me mandan otra carta con el pago a realizar sin los intereses y me remiten al banco santader para que abone la deuda lla sin intereses. trabajo y no me puedo pasar por el santader llamo por telefono para abonarla y yamando y yamando des diciembre del 2009 no he podido abonar la deuda hasta dia de hoy pero ya atendiendome con recochineo por no decir nada mas un servicio nefasto incluso para pagar que yo siempre en todo momento deje bien claro que queira pagar pero ellos no me han dejado en repetidas veces les escribo para que lo publiquen en su blog y la gente sepa que clase de banco es y con que tipo de personas se esta tratando porque me parace indignate que uno quiera pagar ni le dejen es que es impresionalte, tambien queria felicitarles por la lavor de difusin que estan haciendo por que aunque no lo parezca la gente ve sus comentarios un saludo.

Plantillas burofax

Os dejamos dos burofax , que nos ha enviado un@ amig@ del blog para que los uséis como plantillas

Es de su consideración: (VUESTRO NOMBRE/ D.N.I.: VUESTRO D.N.I.)

La situación actual del préstamo que mantengo con su entidad CETELEM ha llegado a límites insostenibles que están afectando a mi salud y a mi persona.. Por lo tanto, sírvase el presente burofax para iniciar los trámites de denuncia de su entidad ante la (DONDE HAYÁIS DENUNCIADO) cuya denuncia interpuse ayer (FECHA),y todos los medios que estén a mi alcance para divulgar la ESTAFA, COACCIÓN, PRESIÓN y EXTORSIÓN que Uds. ejercen hacia mi persona, teniendo que ser trasladada al (VUESTRO HOSPITAL) por la policía local ante tanta coacción y usura telefónica que me produjo un estado de ansiedad muy alto y la posterior medicación con ansiolíticos.

Los hechos los detallo y enumero ordenadamente:
-(VUESTRO CASO)
-(VUESTRA CUOTA)
-(EJEMPLO)Pago religiosamente, ya que nunca he sido una persona morosa ni he dejado de pagar.
-Uds.me dejan de pasar la cuota mensual durante un año:
-Mis llamadas reiteradas a Cetelem informando de la irregularidad no son atendidas ya que siempre me responden que “debe de ser un problema informático”, “que ya me llamarán”, “que no me preocupe”, “que me volverán a llamar”.
-Durante ese año siguen sin pasarme las cuotas mensuales y la razón última que me dan es que el seguro Cardif no les ha avisado de la resolución que no se hacían cargo de mis cuotas (yo había entrado en proceso de invalidez absoluta) y que, por lo tanto, Uds habían sido notificados en

-Yo fui notificada de la resolución de Cardif el dia y llamando a Cardif y explicando los hechos anteriores ellos me dicen que Uds.fueron notificados en la misma fecha que yo.
-.A partir de aquí Uds.me quieren hacer cargo de los intereses que yo no he generado por su error durante ese año que Uds.no me han cobrado las cuotas, ya que no es lógico que una financiera no cobre las cuotas mensuales durante un año y se “olvide” del préstamo.
-Empiezan las llamadas: el Sr.Luis de Anta (así dijo llamarse) me empieza a llamar a deshoras insultándome, gritándome, amenazándome con embargarme y diciéndome “Qué quiere, ¿qué le perdonemos la deuda?”.
-Más llamadas a mi teléfono móvil tanto del Sr. Luis de Anta y de la Sra. Sara. Uds.querían que yo me hiciera cargo de unos intereses que yo no había generado y del que Uds.ya no se ponían de acuerdo porque un empleado de Cetelem me decía una cantidad, otro empleado otra cantidad. Por lo tanto, ni Uds.sabían cuál era la cantidad que se debía pagar.
-Las cuotas se regularizan y pido que se me dé de baja del Seguro de Protección de Pagos.
-En ningún momento se me hace caso y envío por fax una petición de cancelación de dicho seguro a la que Uds.siguen haciendo caso omiso y, a día de hoy y revisando los recibos que obran en mi poder, Uds.me lo siguen cobrando despiadadamente y, además, me van subiendo la cuota de dicho seguro.
-Empiezo a ver que este es un préstamo que no acaba nunca, que en vez de bajar (como es lógico con todos los préstamos) debo más o la amortización es mínima.
-Por lo tanto, estoy ante una entidad que me está engañando, que me está estafando y que es una deuda de la que veo que no saldré porque ya empiezo a ver que la cantidad que debo sube notablemente del préstamo inicial que yo pedí en su día.

SEGUNDO

(VUESTROS DATOS)

Es de su consideración:

Enviado a Uds. el primer Burofax en el que les informaba de la situación en la que me encontraba con su entidad financiera CETELEM y al punto al que habían llegado conmigo Uds: llamadas, insultos, coacciones, mentiras, deuda que nunca se acaba y toda la situación de IRREGULARIDAD QUE DOMINA SU FINANCIERA PARA CONMIGO les informo de la nueva situación que se ha producido y de la que me acabo de enterar.

Los hechos han ocurrido de esta manera:
-Ayer, por la tarde, me pongo en comunicación con Uds.en el número 901.120.206.
-Me atiende una empleada de Cetelem y le pregunto que me diga cuándo se me borrará del Asnef, que ya ingresé la cantidad que se me indicó de (ingreso realizado en la cuenta de Cetelem en el Banco de Santander de). Que mi situación actual estaba totalmente regularizada y que, por lo tanto, era absurdo que yo siguiera en un listado de morosos.
-La empleada me contesta que se equivocaron al decirme que ingresara los , que seguramente la Sra. Mercedes que fue la que me lo indicó, se equivocó y que no los tenía que haber ingresado porque yo ya estaba en el departamento de contenciosos.
-Yo ya no salgo de mi extrañeza, porque lo que está pasando con CETELEM ya no tiene nombre: se me pide un dinero, lo tengo que pedir a otras personas y ahora me dicen que ese dinero no se tenía que haber ingresado, que no era válido.
-Le informo a la empleada que ya les he denunciado a la que tuve que ir de urgencias llevada por la Policia Local aldespués de una llamada a Cetelem en la que se me pedía más dinero y que la ya me ha indicado todos los pasos a seguir para acabar con esta situación.
-La empleada me dice que le dé mi teléfono y que se pondrán en contacto conmigo desde otro departamento.
-A las me llama otra empleada del departamento de contenciosos (desde el móvil 628.443.888)
-Me dice que me informaron mal con los , ya que mi expediente está en otro departamento.
-Le digo que como puede comprobar están ingresados y es un dinero que no se puede perder.
-Me informa que a día de ayer, martes, debo ya que había ingresado los .
-Le digo que entonces yo YA NO DEBO 901€ tal como me decían antes.
-Me contesta que NO, QUE DEBO .Y QUE LA DEUDA QUEDARÍA SALDADA EN SU TOTALIDAD CON EL INGRESO DE Y QUE CON EL INGRESO DE LOS ELLA HA PODIDO VER MI INTERÉS DE QUE TODO SE RESUELVA DE MANERA AMISTOSA.
REPITO: ME DICE LA EMPLEADA QUE LA DEUDA CON CETELEM QUEDARÍA TOTALMENTE SALDADA Y LIQUIDADA HACIENDO EL INGRESO DE .
-Yo acepto, le digo que sí, que pediré el dinero.
-Ella me dice que ME ENVIARÁ TODO POR ESCRITO PARA QUE NO HAYA

NINGUNA DUDA POR MI PARTE Y PARA QUE TODO ESTÉ CLARO.
-Le pido que me borren del Asnef.
-Me dice que ella lo hará el .
-Estamos de acuerdo y nos despedimos acordando que:

-ME ENVIARÁ UNA CARTA CON LA LIQUIDACIÓN TOTAL DE LA DEUDA CON LA CANTIDAD QUE ELLA ME HA PROPUESTO:

-Hoy, consulto mi Asnef a las y veo que ya NO SALE LA DEUDA ANTERIOR QUE EL VIERNES PASADO YO PAGUÉ, SINO QUE SALE LA DEUDA TOTAL DE .
-Por lo tanto, la última señora con la que hablé me dice que debo y que la deuda queda en y que cuando yo reciba la carta especificando, por parte de Cetelem, el acuerdo que me ha propuesto ella, todo queda saldado y liquidado y AHORA ME ENCUENTRO CON QUE DEBO .-Por lo tanto, la última señora con la que hablé me dice que debo y que la deuda queda en y que cuando yo reciba la carta especificando, por parte de Cetelem, el acuerdo que me ha propuesto ella, todo queda saldado y liquidado y AHORA ME ENCUENTRO CON QUE DEBO .

-Si Uds.consultan el DETALLE DE OPERACIONES DEL el cual yo recibí ayer martes, me señala que el saldo que debo es de y Uds. han redondeado al alza porque siempre me han dicho que debía También han redondeado al alza porque yo hice el ingreso, tal como me indicó la Sra. Mercedes, de y observo en el detalle de operaciomes al
-Con todo lo anterior, ¿por qué me dicen que los que ingresé no valen para nada?
-¿Por qué no hay acuerdo entre Uds.?: no me vale que me contesten que esto lo lleva otro departamento.
-Además, en el Detalle de operaciones de la fecha antes señalada me ponen literalmente “Envíenos Giro Urgente por el citado importe”, o sea, .

¿POR QUÉ TANTO ENGAÑO? ¿QUÉ TIPO DE “BANCO” SON UDS? ¿POR QUÉ JUEGAN CON LAS PERSONAS QUE TENEMOS ACTUALMENTE UNA SITUACIÓN DIFÍCIL?

Sabido es que son muchos los fórums, blogs, noticias, etc, etc, en los que sale el nombre de CETELEM con información negativa hacia Uds.que Uds.mismos se están creando CON ESTAS PRÁCTICAS QUE ROZAN LA ILEGALIDAD ABSOLUTA E INHUMANA.

Uds. están ATENTANDO CONTRA MI SALUD FÍSICA Y PSÍQUICA y por lo tanto procedo a denuncIar estos nuevos “acontecimientos”.

Por lo tanto, y ante todo lo anterior que es un suma y sigue del anterior

Burofax que Uds.ya han recibido, me dispongo a:
- DENUNCIAR A CETELEM POR DAÑOS Y PERJUICIOS HACIA MI PERSONA, POR DAÑOS PSICOLÓGICOS Y FÍSICOS QUE ESTÁN PRODUCIENDO A MI SALUD FÍSICA Y MENTAL, ANTE EL JUZGADO DE GUARDIA DE .
-DENUNCIAR A CETELEM A LAS AUTORIDADES COMPETENTES DE LAS PRÁCTICAS ILÍCITAS Y ENGAÑOSAS QUE UDS. ESTÁN EJERCIENDO Y PONIENDO EN PRÁCTICA CONTRA MI Y APROVECHÁNDOSE DE MI Y DE MI SITUACIÓN.
-DENUNCIAR LAS MENTIRAS DE LOS QUE INGRESÉ QUE UDS. ME PIDIERON Y AHORA ME DICEN QUE YA NO SIRVEN DE NADA, Y DESPUÉS ME DICEN QUE SÍ QUE SIRVE, Y AHORA VEO EN ASNEF QUE NO SIRVE.
-DENUNCIAR QUE UDS. NO ME QUIEREN BORRAR DEL LISTADO ASNEF (CON TODAS LAS CONSECUENCIAS QUE ELLO ME ESTÁ CONLLEVANDO) CUANDO YO YA HE PAGADO LOS Y AHORA, ADEMÁS, ME SUMAN MÁS DEUDA..
-DENUNCIAR ANTE EL BANCO DE ESPAÑA DE LA ILEGALIDAD, IRREGULARIDAD Y MENTIRA DE SU PRÁCTICA BANCARIA TANTO EN INTERESES DE AMORTIZACIÓN, COMO DE UN PRÉSTAMO QUE NUNCA BAJA Y SIEMPRE SUBE Y SUBE Y SUBE.

Con este segundo Burofax procedan en el plazo de tres días hábiles a regularizar mi situación y, sobre todo,a borrarme del Asnef.

Pongo en manos de las autoridades competentes y de mi abogada todo lo anterior redactado y de los doctores que me están atendiendo todo lo anterior redactado.
Sin otro particular:

ESPERAMOS QUE OS SIRVAN

El caso mas escalofriante del blog

Cunado pensábamos que lo habíamos visto todo nos llega este correo



Os podemos avanzar cual sera la respuesta de cetelem, no estamos autorizados a dar el nombre de sus trabajadores y otro e-mail, presionando para el cierre de este


Gracias, por fin alguien me escucha y entiende mi problema que es el siguiente:

Tengo 39 años y me he quedado viuda en Junio con dos niños gemelos de 6 años. Mi marido tenía un préstamo en Cetelem. Como tenía más préstamos y ningún bien, mis niños y yo hemos rechazado la herencia, o sea, que no tenemos que pagar nada a Cetelem. De hecho, el seguro que mi marido contrató EN EL AÑO 2006 con Cetelem (y que sigue vigente), que se llama CARDIF, ya me ha informado de que cubre la totalidad de la deuda. Así pues, yo no tengo nada que ver con Cetelem. Ellos NUNCA tuvieron mis datos. No sé cómo, a mediados de Julio, consiguieron mi teléfono. Desde entonces no paran de llamarme para convencerme de que pague yo, que ya el seguro me lo devolverá en unos meses. Las llamadas han seguido este proceso:

- Desde mediados de Julio me llamaba cada dos o tres días un tal "José Antonio Romero", de Cetelem Sevilla; cada día me hablaba peor, gritándome, insultándome y riéndose cuando yo me ponía a llorar y le decía que el seguro les pagaba, que si no le daba pena hablar así a una persona joven que se ha quedado viuda con dos niños pequeños.

- Un día, a mediados de Agosto, me dijo: "El seguro no va a pagar nada, gilipollas, apúntate en un papel el nombre del seguro, Cardif, se llama Cardif, métete-lo por el chocho". Yo me harté de llorar y al día siguiente me planté en las oficinas de Cetelem de Sevilla a poner una reclamación contra este individuo, pero claro, nadie sabía quién era.

- Desde entonces, me llamaba una tal "Francisca" de Cetelem Madrid, que también empezó a tratarme muy mal, hasta que un día, a mediados de Septiembre, me dijo: "No me grites, no me amenaces, te vamos a denunciar". Juro por mis hijos que yo no le había gritado ni amenazado, mi madre es testigo, era "Francisca" la que me gritaba a mí.

- Después me empezó a llamar una tal "Carolina" de Cetelem Valladolid desde este número: 690816490. Fue muy educada conmigo... hasta que en la tercera llamada vio que no me podía estafar, que yo no aceptaba la herencia de mi marido y el seguro se haría cargo, y empezó a tratarme mal también. Y así cada dos o tres días.

- El 21 de Octubre me llamó una tal "señora Alonso", también de Valladolid, desde el mismo número que Carolina, obligándome a que yo la tratara de "usted" mientras ella me hablaba de "tú". Me llamó 4 veces entre las 9:10 de la mañana y las 12 del mediodía, diciéndome que si no pagaba lo de mi marido, esa misma mañana me pondrían a mí un proceso judicial contencioso. Además, desacreditó a la abogada que he cogido para la renuncia de la herencia por parte de los niños, pues los menores de edad necesitan abogado para renunciar a una herencia.

- Esa misma tarde me llamó un individuo desde este número: 662309076. Mi marido se llamaba Juan. Esta fue la conversación:

YO: ¿Dígame?
EL: Hola, , soy Juan.
YO: ¿Qué Juan?
EL: Pero bueno, ¿ya no te acuerdas de mí? Si hace muy poco tiempo... sólo 4 meses.
A mí me dio un vuelco el corazón, pero la voz no era la de mi marido, así es que le dije:
YO: Tú no eres Juan, no tienes su voz.
El se rió a carcajadas y me dijo:
EL: Que no, que soy de Cetelem...
y me empezó a amenazar con que me iban a poner un monitorio si no pagaba. Yo quería llorar por tanta maldad. ¿Cómo pueden llegar a ese extremo?

- Al día siguiente, 22 de Octubre, por la tarde, me volvió a llamar este sinvergüenza desde el mismo número diciendo:
EL: Hola, ¿te acuerdas todavía de mí o ya no?
YO: Dime tu verdadero nombre.
EL: (a carcajadas de risa) Pues... ¿te vale Roberto?
Y me volvió a amenazar y se metió con mi abogada. Me trató fatal.

- Anteayer, 27 de Octubre, me llamó otra vez este ser malvado desde el mismo número sin dejarme hablar, sólo para gritar: "TE VAS A ACORDAR DE NOSOTROS TODA TU VIDA, DE ESTA CONVERSACIÓN, OS VAMOS A HUNDIR LA VIDA A TUS NIÑOS Y A TI, ERES MUY MALA PERSONA" y colgó el teléfono muerto de risa.

Ustedes dirán que por qué yo les cogía el teléfono. Pues porque siempre intentaba que se dieran cuenta de que mis niños y yo, ni ahora, ni nunca, habíamos tenido nada que ver con Cetelem, y que la deuda de mi marido, como está prescrito en la póliza del seguro CARDIF, la pagaba el propio seguro. Ya no voy a hablar nunca más con Cetelem.

Creo que todos los que me llaman de Cetelem quieren cobrar una comisión por realizar yo un pago, pero es que es verdad, yo no tengo que pagar nada, para eso mi marido tenía un seguro. Yo no soy morosa, nunca lo he sido. Y aún así nadie, ni siquiera los que sí son morosos, se merecen que les hablen así.

Quiero denunciar a Cetelem, pero tendría que pagar las costas de mi abogada para ese acto, y no puedo ni quiero gastar dinero por culpa de esos desalmados. Sólo me queda lo que estoy haciendo: ir a la OCU y al Comisionado del Banco de España, aunque sea para nada. Y por supuesto contarle esto a todos mis conocidos para que nadie coja nunca un préstamo con Cetelem, porque esta empresa intentará hundir psicológica mente a vuestros familiares.

También os lo mando a las mamas de la clase para que entendáis lo que estoy pasando, y por qué a veces me pongo muy nerviosa y alterada. Yo era una persona normal, con la pena lógica de que mi marido haya fallecido, y con la trabajara y el amor de mis niños.

Todo el que quiera, puede reenviar mi correo a quien quiera y hablar de mi caso con quien quiera, ya que todo lo que he contado es verdad.

Gracias por leer este correo.

posible infraccion

Las direcciones como ES LÓGICO las mantenemos en el anonimato (NO COMO OTROS)




saludos.

CETELEN me manda un email reclamándome un recibo junto a los correos electrónicos de algunos de sus clientes en la mi misma situación.

¿Posible infracción?

Primera victoria

AHORA ENTENDEMOS PORQUE NOS COACCIONAN PARA CERRAR EL BLOG


Hola:

Enhorabuena por "nuestra" victoria, ya que por una parte vosotros me señalasteis el camino a andar y, por otra parte, la sanción es consecuencia de la acumulación de cerca de veinte denunciantes.

Por supuesto que podéis publicarla, respetando el anonimato para dar ejemplo.

Saludos.

El 20 de octubre de 2010 16:30, escribió:

Buenas tardes

Felicidades, por tu victoria

Nos das permiso para publicarla

gracias

Date: Fri, 15 Oct 2010 22:15:26 +0200

Subject: Re: Afectado
From:
To: contracetelem@hotmail.com

Hola:

Os informo que el Director de la Agencia Española de Protección de Datos ha dictado la siguiente resolución:

"(..)
Imponer a la entidad Banco Cetelem, S.A., por una infracción del artículo 10 de la LOPD, tipificada como grave en el artículo 44.3.g) de dicha norma, una multa de 80.000 euros (ochenta mil euros), de conformidad con lo establecido en el artículo 45.2 y 4 de la citada Ley Orgánica.
(..)"

Animo a todos los perjudicados a denunciar los abusos pues, al final, se puede conseguir algo de justicia.

Saludos,

A quien pueda interesar

Periodista ha dejado un nuevo comentario en su entrada "diario de":

Buenas tardes,

Estoy preparando un reportaje sobre las técnicas de bancos como CETELEM y necesito contactar con afectados de Madrid.
Mi contacto es: edp14@elpais.es
Agradecería mucho su ayuda. Gracias por anticipado.

otro caso real

Hola, mi nombre es y quisiera explicarles mi situación.

A principios del año 2007 en una tienda de electrónica de mi ciudad () compré una cámara digital y un Mp4, los cual financié con Cetelem.
A los pocos días recibí en mi domicilio una carta de este ''banco'' dándome las gracias por haber depositado mi confianza en ellos para la financiación y como agradecimiento me remitían una tarjeta de crédito (Inicya) de 1.800€. Y a la semana siguiente otra carta con el código pin de dicha tarjeta.
A los 3 meses terminé de pagar lo que había comprado, pero pronto me surgió un imprevisto personal y no tuve otro remedio que utilizar la tarjeta.

A mediados del 2008, me vi en la obligación de cambiar de banco, y en el periodo de este trámite hubo un recibo devuelto que no tardé en pagar.
Y la misma situación me pasó en el 2009, sólo que no fue por cambiar de banco, sino por no tener el suficiente saldo en la cuenta.

Pues bien, el 25 de marzo de 2010, llamo al 902100234 (Att. al Cliente de Cetelem) para informarme de la deuda del crédito y demás, ya que en los recibos que enviaban a mi domicilio, aparte de no especificarlo, lo que allí yo entendía, es que en vez de bajar la deuda, aumentaba.

Pues bien, al llamar, el ''tipejo'' que me atiende, me dice que debo ¡¡ 1.771'82€ y 60 meses por delante para pagarlos!!, me pareció una auténtica locura y le pedí explicaciones, y lo que me dijo fué que yo había pedido en todo este tiempo 3 aplazamientos del crédito y por las dos mensualidades atrasadas había subido la deuda.

Yo le le dije: '' Vamos a ver, ¿me estás diciendo que en 3 años, no he pagado ni tan siquiera 50€?
A lo que él contesto : Si señorita.

Visto lo visto, no me lo pensé dos veces y al día siguiente me fui directo a mi banco para cancelar el pago de las mensualidades.
A partir del día 5 de abril, ya empezaron las llamadas, las cartas, los sms...

Hace unas semanas, exactamente el 3 de septiembre, recibo una carta, en la cuál me dice que si en un plazo máximo de 7 días, no abonaba la cantidad de 2.165€ empezarían los trámites para una demanda judicial, dónde pedirían el averiguamiento de los vienes que estuvieran a mi nombre para embargarlos y en su defecto embargarme la nómina.

A partir de ahí mi vida ha sido un caos.
Me he puesto en contacto con ellos mil veces, les he mando mil fax y otras mil cartas, y según ellos, me dicen : ''Lo siento señora Pérez, pero no hemos recibido nada de eso''.

Esta tarde, sobre las 5:30PM me llama una señorita, la cuál me dice que en transcurso de las 24 horas siguientes, van a empezar los trámites de la denuncia para exigir el pago total de la deuda.

Le he comentado el caso a un amigo abogado y lo que me aconseja es denunciar por estafa y reclamar por daños y perjuicios, además de daños morales.

No me lo he pensado dos veces y mañana mismo, voy a ir a los Juzgados de Guardia y voy a interponer una demanda contra ésta gentuza.
No es normal que en 3 años no haya pagado nada, que me digan que yo he hecho 3 aplazamientos cuando no he mandado a hacer nada, que he pedido mil veces copias de extractos de cuentas desde la primera mensualidad abonada y del contrato de la tarjeta de crédito firmada por mí (cosa que no tienen porque yo no he firmado nada que tenga que ver con esa tarjeta) y que ya en vez de ser 1.800€ sean casi 2.200€.

Debemos hacer algo para paliar esta situación, no podemos quedarnos sentados viendo como nos estafan, amenazan y coaccionan delante de nuestras narices.

modelos de denuncia

Os informamos de una pagina, en la cual tenéis un modelo para interponer una denuncia por acoso, ante el juzgado de guardia

La dirección en la cual explican como funciona es

http://www.denuncias.biz/denuncia-acoso.html

La dirección de la plantilla es

http://www.denuncias.biz/modelo-denuncia.html

sin comentarios

Nos ha llegado el siguiente correo, si tenemos mas noticias os mantendremos informados

Para contracetelem@hotmail.com
De: aquiestanlasfotos@photographer.net
Enviado: martes, 24 de agosto de 2010 07:22:57 p.m.
Para: contracetelem@hotmail.com
Hola

Primero que nada, perdonad por las molestias que os haya podido ocasionar, en mis comentarios en el chat, para pararles los pies voi a publicar las fotos en un servicio on line, y os haré llegar la dirección para que la publiquéis y asi no tengáis problemas

Os mantendré informados

peticion de ayuda desde mexico

Nos ha llegado una petición de ayuda desde mexico, si alguien puede ayudar a nuestra amiga, por favor se ponga en contacto en el email de siempre contracetelem@hotmail.com.



Hola, soy xxxxxxxxxxx de xxxxxxxxxxxxxxx MEXICO.
me encuentro un tanto confundida, de hecho no se si ustedes puedan orientarme, tengo una tarjeta de crédito CETELEM, poco es lo que la he utilizado, de hecho vence en dic. 2010. durante el 2009 y parte del 2008 ya no hice uso de ella pues las pocas veces que la use, los cargos eran exagerados y opte por no utilizarla, en su momento incluso me comuniqué por teléfono para que me la cancelaran, sin embargo en cuanto les hacía la petición por teléfono, rápido me colgaban en la línea diciendo que esperara quien me atendiera cosa que nunca sucedió en varios intentos, no pude cancelarla por lo cual opté por ya no utilizarla hasta que caducara. sin embargo y después de más de un año de no usarla, en marzo de 2010 me llega un estado de cuenta por 1prox. 12,000 pesos mexicanos todos los cargos hechos por el concepto de disposición de páginas de internet (música y algunas páginas del gobierno del estado de sinaloa) nada que ver conmigo.
rápidamente el mismo día que lo recibo me pongo en contacto por teléfono (vivo en provincia aprox. 8 hrs de México) y la persona que me atiende me dice que es necesario llenar un formulario de cargos objetados, me pide mi dirección de correo electronico para enviarlo y llenarlo, procedo a recibirlo y hacerlo, la indicación que la persona me da es que en aprox. 90 días me tendrían respuesta, nunca me menciona que hay que anexar otra documentación ni que tengo que confirmar haya recibido el documento ya lleno. a pesar de ello, yo sigo estando en contacto con ellos por tel. para ver como va el proceso y me dicen que espere que aún están en ello.
llega el mes de abril y el estado de cuenta aún más elevado por los intereses moratorios, me alarmo y vuelvo a llamar "checan" ellos en su sistema y me vuelven a decir que espere, que está en proceso. dejo pasar el tiempo necesario y en Julio de 2010 vuelvo a llamar, se supone que ya pasaron los 90 días y deben de tener una respuesta, sin embargo me dicen que no han recibido ningún formato de objeción de cargos, les replico diciéndoles que ellos me enviaron el formato que yo devolví lleno, vuelven a checar y me dicen que está incompleto pues hace falta anexar otros documentos, a lo que yo les contesto diciendo que tengo en mi cuenta de correo la información y formato que en su momento me solicitaron después de mi petición siendo únicamente el formato de objeción. ante esto optan por nuevamente iniciar el trámite a lo que me solicitan ahora si toda la douimentación requerida para tal proceso, requiriéndola para el mismo día, situación que no me fue posible enviar ya que por cuestiones de trabajo tuve que ausentarme las semanas siguientes a la capital del estado para recibir capacitaciones que no podía posponer, al regreso el 29 de julio ya habían pasado casi 10 días desde su urgencia por la documentación cuando se las envié. para el día de hoy después de tanta insistencia por tel. para saber mi situación, me comunican que la objeción ya no procede por estar fuera de tiempo, de sus tiempos y que debo pagar la totalidad de la deuda entre más pronto mejor.

me gustaría saber que puedo hacer, busco un licenciado que me apoye, levanto una demanda, procederá? pues mis tiempos son los de marzo mes en el que solicité de inicio la objeción y que por falta de responsabilidad de las personas no proporcionaron l a documentación completa que se requería, de hecho tengo el mail donde recibí lo único que pedían y que nunca le dieron seguimiento, la verdad siento que todo esto lo hacen a propósito buscando afectarme económicamente, agradecería mucho una orientación de su parte que pudiera apoyarme a dar el siguiente paso, gracias estamos en contacto SI HAY ALGUNA DEPENDENCIA, O LICENCIADO ESPECIALIZADO EN ESTAS CUESTIONES QUE PUDIERAN RECOMENDARME SE LOS AGRADECERÍA pues a la fecha la deuda se ha incrementado a 18,000 aprox.

reapertura del chat

Después de asesorarnos legalmente reabrimos el chat, perdonad las molestias causadas,segun el abogado consultado

Buenas tardes
en primer lugar, el banco cetelem no se puede irrogar la representatividad de nadie, salvo que esté perfectamente apoderado.
en segundo lugar, las recientes sentencias hacen que podamos decir que el responsable del foro no es responsable de lo que en él se publica
Finalmente, la actividad de unas personas, como responsables de una entidad, no quedan protegidas por la LOPD. Mi consejo sería, adjuntando el mail, poner una denuncia por coacciones


Es por lo cual que si volvemos a recibir presiones no dudaremos en hacerle caso